Sinds 1 oktober j.l. was de Sidekick-server van T-Mobile niet meer bereikbaar. Deze server bevatte verscheidene data als contactlijsten, agenda’s en foto’s van Sidekick (een veredelde Smartphone) gebruikers. Sinds afgelopen weekend is bekend geworden dat T-Mobile de gegevens kwijt is en dat de gebruikers dus zonder hun persoonlijke data zitten – de Sidekick sloeg deze data immers alleen op de server op. Technisch falen van een Legacy-server, of een smetje op de trend van cloud computing?

Op andere blogs komen discussies los of Sidekick een voorbeeld is van cloud computing, of juist niet. Als we verschillende definities samenvatten, komt cloud computing neer op het (dynamisch) aanbieden van software als een service via het internet. De Sidekick server was een verouderde server, maar wordt Sidekick dan ineens een Business Application in plaats van softwareservice via internet? En waar eindigt het internet dan?

Volgens mij moet dit accefietje – tuurlijk is het vervelend om je data kwijt te zijn, maar iedereen leeft nog – gebruikt worden om goed te kijken naar de scope van cloud computing, maar moet er bovenal goed stilgestaan worden bij de gevolgen en (misschien nog wel belangrijker) de verantwoordelijke voor informatieverlies. Iedereen zal dan gelijk wijzen naar de service-aanbieder – in dit geval T-Mobile. Maar is die ook de probleemeigenaar? En stel dezelfde vraag daarna nog eens.


Tags: