<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Basisles beveiligen</title>
	<atom:link href="http://www.egoweblog.nl/2010/03/25/basisles-beveiligen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.egoweblog.nl/2010/03/25/basisles-beveiligen/</link>
	<description>Voor informatiemanagers en CIO&#039;s, door studenten</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 16:41:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Door: Niek Janse</title>
		<link>http://www.egoweblog.nl/2010/03/25/basisles-beveiligen/comment-page-1/#comment-1123</link>
		<dc:creator>Niek Janse</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Mar 2010 12:35:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.egoweblog.nl/?p=545#comment-1123</guid>
		<description>Closed box werkt niet? Kijk de oude mainframes. Geen mens weet hoe het werkt maar het draait nog steeds. 

Maar je punt is duidelijk. De sleutel goed bewaren en geen mens kan er iets mee. Probleem is alleen, hoe hou je die sleutel geheim in projecten van meerdere miljarden en met duizenden mensen die er aan werken?

Is er verder geen ongeschreven wet die aangeeft dat elke sleutel te kraken is? Volgens mij moet men inderdaad niet de oplossing zoeken in closed box. Maar alleen vertrouwen op de sleutel is volgens mij ook geen optie. 

Misschien is het een idee om eens te kijken hoe we nucleaire wapens softwarematig beveiligen. Ik mag hopen dat deze op het allerhoogste niveau beveiligt zijn.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Closed box werkt niet? Kijk de oude mainframes. Geen mens weet hoe het werkt maar het draait nog steeds. </p>
<p>Maar je punt is duidelijk. De sleutel goed bewaren en geen mens kan er iets mee. Probleem is alleen, hoe hou je die sleutel geheim in projecten van meerdere miljarden en met duizenden mensen die er aan werken?</p>
<p>Is er verder geen ongeschreven wet die aangeeft dat elke sleutel te kraken is? Volgens mij moet men inderdaad niet de oplossing zoeken in closed box. Maar alleen vertrouwen op de sleutel is volgens mij ook geen optie. </p>
<p>Misschien is het een idee om eens te kijken hoe we nucleaire wapens softwarematig beveiligen. Ik mag hopen dat deze op het allerhoogste niveau beveiligt zijn.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

