Het Agentschap Telecom 
heeft bekend gemaakt dat op 20 April een veiling plaatsvind waar de Nederlandse 2,6GHz frequenties geveild worden. Deze zijn vrij gekomen nu de analoge televisie niet meer via de ether wordt uitgezonden. Voor deze veiling hebben 9 bedrijven zich ingeschreven, waarvan er 8 bekend zijn. Wie is die negende?
De 2,6 GHz band is een zeer interessant gebied in de ether. De aanstormende vervangers van het huidige 3G netwerk, namelijk Wimax en LTE, gebruiken die frequentie om hier een theoretische 1Gbit/sec verbinding over te realiseren. Ter vergelijking; het huidige netwerk heeft een theoretisch maximum van 7,2 Mbit/sec.
Tot het moment dat de veiling plaats zal vinden zal er veel gespeculeerd gaan worden over de hoogte van het bod alsmede over die negende gegadigde. De veiling zal meerdere weken duren en zal voor het eerst via Internet worden gehouden. Uiteindelijk zullen 5 bedrijven een frequentie band kunnen bemachtigen. Wat zou een rede zijn voor Google om deel te nemen aan de veiling en wat zou daar het gevolg van zijn?
Redenen
Sinds eind 2007 zijn voornamelijk Google maar daarnaast ook 33 andere telecom bedrijven een samenwerkingsverband aangegaan in de vorm van de Open Handset Alliance. Dit resulteerde in de uitgave van het Android-platform op 5 november 2007. Vanaf dat moment is er constant ontwikkeld aan dit platform, wat uiteindelijk resulteert in een voor consumenten volwassen bevonden mobiel besturingssysteem.
Google haalt de meeste inkomsten uit het verhandelen van advertentie ruimte. Door steeds meer kanalen aan te boren om advertenties te verkopen zal hun omzet blijven groeien. Nu er steeds meer Android toestellen uit komen en Google recentelijk zijn eerste eigen toestel op de markt heeft gebracht is het zeer aannemelijk dat ze ook controle willen over het mobiele netwerk waarop dat toestel zijn werk doet. Voorwaartse verticale product integratie dus.
Gevolgen
Wat zou het voor gevolgen hebben als Google een stuk van de verkrijgbare frequentie weet te bemachtigen? Voor Nederland zou dit betekenen dat het een technische speeltuin van Google wordt. Buiten het feit of dit wenselijk is zullen de overige providers daar niet blij mee zijn. Veel van de providers verbieden VoIP over hun netwerk en bijvoorbeeld Apple verbiedt applicaties als Skype om gebruik te maken van de 3G verbinding om te bellen. Tot op heden nog geen vooruitzichten voor abonnementen welke onbeperkt bellen bieden dus.
Aangezien Google de meeste inkomsten uit het verhandelen van advertentie ruimte haalt zou dit door middel van Wimax of LTE wel eens kunnen gaan veranderen. De bandbreedte van deze technieken zijn namelijk zo hoog dat een onbeperkt abonnement haalbaar is.
1 reactie
Niek Janse 29 maart 2010 om 13:22
De vraag is, of je als gebruiker van je mobiel zit te wachten op reclame op je telefoon. Als de reclame door Google gepusht wordt naar je mobiel zal dit nogal een inbreuk op je prive leven geven. Daarnaast lijkt het mij logisch dat het meer en deel van de mensen niet zit te wachten op reclame voordat je gebruik kunt maken van de basis functies van een telefoon: bellen, sms-en of mailen.
Je hebt helemaal gelijk dat het mogelijk moet zijn om met het verkopen van advertenties de kosten voor een eigen frequentie band te financieren. Het nadeel van de open-source telefoon van Google is echter dat de gebruikers “eenvoudig” een os in elkaar kan sleutelen waarbij deze vervelende reclames in de prullenbak verdwijnen.
Tweede argument waarom ik denk dat er niet via het verkopen van advertenties een onbeperkt bel abonnement komt is dat Google niet de hele distributie keten in handen heeft. Het hebben van een frequentieband geeft volgens mij het gebruiksrecht. Maar is het niet zo, dat de meeste gsm masten in Nederland eigendom zijn van een bedrijf dat toevallig ook een telecom maatschappij is? De gebruiker van de frequentieband zal op een of andere manier kosten moeten maken om gebruik te maken van de gsm zendmasten. Zolang een andere partij dan Google deze beheert lijkt mij een onbeperkt bel abonnement ver weg.
Jouw reactie